Posiciones
encontradas para una sola verdad
VILLA
INFLAMABLE: ENTRE LA CRUDA REALIDAD Y EL REALISMO MÁGICO DE LAS
AUTORIDADES.
En
Villa Inflamable, una historia repleta de antecedentes dan cuenta de
la peligrosidad de vivir en la zona, aunque los actuales funcionarios
de ACUMAR minimizan la situación.
Por Gustavo Rubio
La
situación medio ambiental en Villa Inflamable suele ser innegable
para propios y extraños. Son miles, adultos y niños, miles de
victimas de desastres ambientales, peripecias económicas y fraudes
políticos que experimentan en sus cuerpos los devastadores efectos
de la contaminación en pos de la prosperidad de la luminosa Buenos
Aires. Investigando, sumergidos en el bombardeo informativo que
vivimos a diario, podemos encontrarnos con contradicciones de todo
tipo, pero lo mas curioso es que dentro un mismo organismo oficial
las versiones sobre la situación ambiental de Villa Inflamable
pueden ser contradictorias.
Estudios
que confirman lo obvio.
El
informe final EISSAR 1
publicado por ACUMAR en abril de 2019 desarrolla un extenso análisis
del estado de situación del barrio Villa Inflamable. Mediante un
trabajo de campo que incluyo todo tipo de análisis en tierra, agua,
aire y vecinos de la zona, mas la realización de una muestra
aleatoria de entrevistas, determinó que “La totalidad de los
entrevistados manifiesta que hay polvo, humo y fuertes olores” y
ademas, “refirieron preocupación por la presencia de gases de
motores”. También, los vecinos coinciden en que viven sobre
terreno rellenado con desechos industriales. En cuanto a la calidad
del agua consumida por los pobladores, el informe se apoya en un
estudio realizado por ACUMAR en 2012 de donde se desprende que “De
los 11 parámetros analizados, 5 de ellos no cumplen con el valor de
referencia establecidos por el Código Alimentario Argentino (CAA)
para agua de consumo. Estos son Amoniaco, Dureza, Sólidos disueltos,
Hierro y Manganeso”. También, en muestras de suelo tomadas entre
los años 2010 y 2011 se detecto la presencia de plomo, níquel,
cadmio, zinc y altos contenidos de hidrocarburos como Benceno,
Tolueno, Etilbenceno, y Xilenos.
Como
resultado del Análisis de Riesgo,el informe concluye que “se
exceden los límites de riesgo específicos del sitio para línea de
base de riesgo cancerígeno, para las rutas de exposición a Aire
Interior y para exposición a Agua Subterránea. También se exceden
los límites de toxicidad para las siguientes rutas de exposición:
Aire interior, Suelo y Agua Subterránea”. Ademas, como antecedente
de base se tuvieron en cuenta los resultados obtenidos por el estudio
conocido como JICA II, llevado adelante entre 2002 y 2003,
financiado por la Agencia de Cooperación Internacional del Japón
(JICA) y llevado adelante entre el municipio de Avellaneda y
organismos ambientales de Provincia y Nación.
Este estudio corroboro la existencia de metales pesados (cromo y
plomo). En cuanto a la calidad del aire verificaron que “la
presencia de hidrocarburos aromáticos fue constante (por ejemplo,
benceno, tolueno, estireno, xileno, entre otros)”.
También,
en ese periodo se estudió la salud general de 149 niños entre 7 y
11 años habitantes de Villa Inflamable, zona que recibe en mayor
medida las consecuencias de la contaminación generada por los
desechos industriales. El estudio incluyó la confección de una
historia clínica-toxicológica y exámenes médicos completos,
recabando antecedentes de patología respiratoria, dérmica,
neurológica y antecedentes familiares, ademas se evaluó el
coeficiente intelectual. Con respecto a la determinación de
biomarcadores de exposición, se realizó el dosaje en sangre y orina
de metales pesados (cromo y plomo), benceno, tolueno y xileno. Según
los resultados obtenidos en el estudio, se observó que 50% de los
niños presentaron niveles elevados de plomo en sangre, 38,9%
presentaron cromo en orina, 11% presentaron el metabolito del benceno
con niveles superiores a los de referencia y 88% metabolitos del
tolueno.
Desechos en espejo de agua en Villa Inflamable.
Una
realidad paralela.
Pocas
dudas deberían quedar sobra la urgencia de re localizar a la
población afectada por las descriptas condiciones ambientales en
Villa Inflamable. Sien embargo, el Director de Evaluación de Impacto
Ambiental, Social y Económico de la Autoridad de Cuenca Matanza
Riachuelo, Carlos Alberto Nadra, en dialogo con el matutino Pagina 12
1
declaró que se está llevando adelante un estudio de suelos en Villa
Inflamable, y dejó cuestionables definiciones.
Durante
la entrevista realizada por la periodista Gisela
Marziotta,
el funcionario detalló que sobre 160 muestras analizadas el estudio
demostró que “NO EXISTE CONTAMINACIÓN GENERALIZADA, NO HAY
DERRAMES, hay algunos metales pesados, lo que estaría indicando
escorias típicas del origen de estos suelos que tuvieron una
actividad industrial”. Ademas, afirmó que los resultados obtenidos
se encuentran “muy por debajo” de lo exigido en la ley 24,051 de
residuos peligrosos del año 1991, aunque erróneamente Nadra afirmó
que dicha ley era de 2009. En este sentido el funcionario argumentó
que no es importante la concentración del componente toxico sino la
vía de exposición, lo cual lo ubica a contramano de lo expresado
por los informes precedentes.
Sin
lugar a dudas, desde ACUMAR se le resta importancia a lo evidente, a
lo que cualquier persona que recorra la zona vé, huele y siente. La
burocracia institucional y cuestiones políticas parecen ser ejes
fundamentales para no ejecutar las decisiones, que por fallo judicial
desde 2008, deberían llevarse a cabo. La relocalización de las mas
de 1800 familias que están en riesgo sanitario por habitar tierras
inhabitables es una obligación del Estado, aunque algunos
funcionarios acudan al realismo mágico para negar lo obvio e
incumplir lo obligatorio.
Zona
industrial en Villa Inflamable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario